Собери канон вымышленного мира и проверь его на противоречия.
Замысел: [ЗАМЫСЕЛ: приморская страна, где пресная вода дороже золота, а её распределением управляет каста водомеров]
Жанр и тон: [ЖАНР: тёмное фэнтези без магии, тон сухой и бытовой]
Для чего: [ЦЕЛЬ: роман на 25 глав, три сюжетные линии]
Что уже придумано: [ЕСТЬ: столица на скалах, ежегодная церемония замера колодцев, главный герой — подмастерье водомера]
Раздели канон на разделы: география и климат, ресурсы и хозяйство, власть и закон, сословия, вера и обряды, быт и еда, язык и имена, недавняя история — три ключевых события за последние сто лет.
Требования к материалу:
— каждый элемент должен вытекать из главной посылки мира. Если пресная вода — дефицит, это обязано отражаться на всём: на планировке домов, на праздниках, на ругательствах, на том, как здороваются;
— никаких деталей «для красоты», которые ни на что не влияют;
— имена и названия из одной фонетической системы, а не набор из разных культур.
Отдельным разделом — **проверка на противоречия**: пройди по собранному канону и назови места, где одно правило мира конфликтует с другим. По каждому: в чём конфликт и два способа его разрешить.
И последним — **что должен решить автор**: три-пять развилок, которые определяют жанр и которые нельзя отдавать модели. Не решай их за меня, просто покажи, что стоит на кону в каждой.
Не пиши сцен, диалогов и кусков романа — нужен канон, а не проза.
Собрать под себя — поля заполнены рабочими значениями, меняйте их и промпт выше обновится сам
Проверял на своём замысле с дефицитом воды. Kimi удержал главную посылку по всем разделам: в быту появились дома с водосборными крышами, в языке — приветствие через упоминание запасов, в праздниках — церемония вскрытия колодцев.
Самый полезный раздел — проверка на противоречия. Нашлось три, и одно я бы не заметил: церемония ежегодного замера предполагает публичность, а каста водомеров описана как закрытая и наследственная. Одно исключает другое, и оба варианта разрешения оказались рабочими сюжетно.
Раздел «что решает автор» тоже сделан честно: модель не стала выбирать за меня, есть ли в мире рабство и чем закончилась последняя война, а показала, как каждый выбор развернёт жанр.
Слабое место: недавняя история вышла шаблонной — переворот, засуха, восстание. Это скелет, который придётся переписывать под свой сюжет, а не готовый материал.
Имена: фонетическая система выдержана в пределах раздела, но в разных разделах разошлась — в географии одни принципы, в сословиях другие. Пришлось сводить руками.
