Промпты для программирования
Готовые промпты в категории «Код» для всех нейросетей. Всего: 31.
Промпты для разработчиков: ревью кода, отладка ошибок, генерация функций, рефакторинг, документация, объяснение легаси и подготовка к собеседованиям. Под ChatGPT, Claude и Gemini.
ИИ становится младшим разработчиком в кармане каждого инженера: подсказывает синтаксис, ловит ошибки, объясняет чужой код и пишет покрытие тестами. Правильный промпт здесь — это контекст: язык, фреймворк, версия, ограничения окружения. Заготовки в этой категории учитывают эти нюансы и не дают модели уходить в галлюцинации с несуществующими методами. Claude особенно хорош в архитектурных задачах и работе с большими файлами, ChatGPT универсален, Gemini быстро выдаёт прикладные сниппеты. Для рутины вроде «напиши README» или «преврати это в TypeScript» — экономия времени до 70%.
Объяснение технического термина простыми словами для PM
Конспект темы по алгоритмам и структурам данных
E2E-тест Playwright по описанию пользовательского сценария
README.md по структуре репозитория и зависимостям
TDD-цикл red-green-refactor для новой функции
Профилирование медленного Python-кода — поиск bottleneck
Многостадийный Dockerfile (multi-stage build) под продакшн
Расстановка type hints в legacy Python-коде
Дизайн REST API по best practices — эндпоинты, статусы, версии
Миграция кода Python 2 → Python 3 с проверкой совместимости
Аудит безопасности кода по OWASP Top 10
GitHub Actions workflow — CI-пайплайн для типового стека
Docstring Python в Google-стиле по сигнатуре функции
TypeScript-типы из JSON-ответа API — генерация одной командой
Разбор traceback Python — причина ошибки и фикс
Техническое задание для разработчика по задаче — Claude
Автоматизация рутины малого бизнеса: продуктовая идея
Парсер на заказ через DeepSeek: код-шаблон
Python-скрипт: ежедневный отчёт по выручке
Telegram-бот записи на услугу: код Python
DeepSeek: Python-калькулятор сметы на ремонт
DeepSeek: объяснить чужой/легаси код по строкам
DeepSeek: написать unit-тесты для функции
DeepSeek: рефакторинг легаси-функции пошагово
DeepSeek: оптимизация медленного SQL-запроса
DeepSeek: код-ревью pull request с приоритизацией
Пошаговая отладка бага с трейсбэком
Написание unit-тестов на pytest
Рефакторинг функции Python по принципам clean code
Code review с приоритизацией замечаний
Промпт для глубокого code review через Claude
Часто задаваемые вопросы
Какая нейросеть лучше всего пишет код? +
По бенчмаркам и опыту разработчиков лидируют Claude Sonnet 4.5 и Opus 4 для архитектурных задач и работы с большими репозиториями. ChatGPT (GPT-5) универсален и хорошо справляется с типовыми задачами. DeepSeek-Coder бесплатен и силён в Python и алгоритмах. Gemini быстро выдаёт прикладные сниппеты. На сложных задачах разница между топ-моделями небольшая, важнее правильно ставить контекст.
Можно ли доверять коду от нейросети? +
Доверять — нет, проверять — да. Любая модель периодически выдумывает несуществующие функции, путает версии библиотек, оставляет логические дыры. Рабочая практика: использовать нейросеть для черновика и идей, потом всё критичное запускать локально с тестами и линтерами. На задачах безопасности (авторизация, шифрование, обработка платежей) обязательна ручная проверка опытным разработчиком. ИИ — ускоритель, а не замена ревью.
Чем Claude отличается от ChatGPT для кода? +
Claude точнее работает с большими файлами (контекст до 1 млн токенов в Sonnet 4.5), реже галлюцинирует на узких языках, лучше объясняет архитектурные решения. ChatGPT шустрее на типовых задачах, лучше интегрирован с инструментами (Codex, Code Interpreter), сильнее в скриптах для DevOps и автоматизации. Для рефакторинга легаси чаще выбирают Claude, для быстрых утилит — ChatGPT.
Как использовать нейросеть для отладки ошибок? +
Дайте модели полный контекст: язык, версию, текст ошибки целиком, кусок кода вокруг проблемного места, что ожидали увидеть и что увидели на самом деле. Если есть стек-трейс — приложите. Не пишите «у меня ошибка в Python» — пишите «Python 3.11, FastAPI 0.110, при POST на /api/users возвращает 500, в логе TypeError: ... — что не так?». Готовые шаблоны для отладки — в карточках категории.
Подходит ли DeepSeek для коммерческой разработки? +
По качеству кода — да, DeepSeek-Coder сравним с топ-моделями и бесплатен. Но есть нюансы: данные запросов могут уходить на серверы в Китай, что критично для компаний с требованиями к локализации данных и для проектов под NDA. Для пет-проектов, обучения и open-source — отличный выбор. Для коммерческой разработки в финтехе и госсекторе — лучше платные модели с прописанной политикой обработки данных.