Загружаете ворох научных статей — Kimi строит карту исследований: кто с кем спорит, какие методы используют, где белые пятна. Получаешь основу обзора литературы с цитатами.
Промпт
Прилагаю [КОЛИЧЕСТВО] научных статей по теме [ТЕМА]. Задача: 1) по каждой статье — 3 строки: вопрос, метод, главный вывод; 2) сгруппируй работы по подходам и покажи, кто с кем спорит; 3) найди пробелы — что тема требует, но никто не исследовал; 4) предложи структуру обзора литературы на 2–3 страницы с указанием, какую статью где цитировать.
Заполнить под себя — промпт обновится выше, пустые поля останутся плейсхолдерами
Пример результата
Пример: 15 PDF по геймификации в корпоративном обучении. Kimi раскладывает: «Doe (2021) — RCT на 400 сотрудниках, рост вовлечённости на 22%», «Smith (2022) — опрос без контрольной группы, эффект не подтверждён». Дальше карта: лагерь «квантов» против «качественников», все сходятся на краткосрочном эффекте, спорят о долгосрочном. Пробел: почти нет данных по сотрудникам 45+. Структура обзора — с якорями на конкретные статьи. Совет 1: загружайте пачками по 5–10 файлов и просите промежуточную сводку — так меньше шанс, что детали поплывут. Совет 2: цитаты и номера страниц всегда перепроверяйте в оригинале — модель иногда путает похожие формулировки из разных статей. Совет 3: просите таблицу, а не прозу — в табличном виде противоречия видны сразу.