Разверни тему диссертации в дерево и найди ракурс, который я смогу довести до защиты.
Широкая формулировка темы: [ТЕМА: применение машинного обучения в диагностике по медицинским изображениям]
Область и уровень: [НАУКА: технические науки, кандидатская]
Мой ресурс: [РЕСУРС: доступ к обезличенному архиву снимков одной клиники, одна GPU, срок два года]
Что нужно:
1. Дерево текстом: отступы и линии (├, └), без картинок и таблиц. От центра — крупные ветви: теоретическая база, методы, эмпирика, гипотезы, новизна, прикладной выход. Ветвей не больше шести, подузлов у ветви не больше четырёх.
2. Каждый лист — не ярлык, а задача с проверяемым результатом: не «нейросети в диагностике», а что идёт на вход, что считается на выходе и чем измеряется успех.
3. У каждой ветви — узкое место: чего под неё не хватает в моём ресурсе (данные, разметка, доступ к экспертам, вычисления, время).
4. Три ракурса в конце, отсортированные по выполнимости с тем, что у меня есть, а не по красоте формулировки. У каждого — почему он вытянет на диссертацию, а не на статью.
5. По каждому ракурсу — что проверить в базах публикаций до того, как его брать: точная поисковая формулировка и что будет считаться «тема занята».
Отсечка. «Низкая конкуренция» сама по себе не вывод, а догадка: незнание работ отсутствием работ не является. Пометить ракурс как свободный можно, но только вместе с поисковой строкой и порогом, по которому я эту пометку подтвержу или сниму сам. Не разводи ветви в общие слова вроде «актуальность» и «перспективы»: ветвь, которая не превращается в задачу, лишняя. Медицинских выводов и оценок методов лечения не пиши — задача инженерная: данные, модели, метрики.
Проверка перед выдачей: пройди по листьям и вычеркни повторы; один и тот же узел на двух ветвях означает, что ветви выделены неверно. Затем возьми верхний ракурс и проверь, что мой ресурс закрывает все его входные требования — не закрывает, переставь его ниже.
