Контент-конвейер на ИИ-агентах: кто за что

Разложи производство наших материалов на конвейер из агентов и обычных шагов.

Что производим: [КОНТЕНТ: еженедельные обзоры новинок в нашей нише, 4-6 штук в неделю]
Откуда берётся тема: [ИСТОЧНИК: лента новостей отрасли, отбираем руками]
Кто сейчас делает: [СЕЙЧАС: один редактор, уходит два дня в неделю]
Что не должно случиться: [СТРАХ: одинаковые по форме тексты, которые видно за версту]

Что нужно:

1. Раздели работу на шаги и честно скажи, где нужен агент, а где хватит обычной ноды или человека. Отбор темы, проверка фактов и финальное решение — кандидаты на «не агент», и если это так, скажи прямо.
2. Для каждого агентского шага: что получает на вход, что отдаёт на выход, и чем его выход проверяется до передачи дальше.
3. Главное: как не получить шесть одинаковых текстов. Одинаковый промпт на входе даёт одинаковую форму на выходе — это проверено. Предложи механизм, который разводит форму: разные углы подачи, разная длина, разное начало. Механизм, а не пожелание «пиши разнообразно».
4. Где в конвейере стоит человек и что именно он решает. Один шаг, не пять.
5. Что делать с фактами и числами: агент их придумывает охотно, а обзор новинок состоит из них. Опиши правило проверки до публикации.

Отсечка. Не ставь агента на отбор тем: он выберет то, что чаще упоминается, а не то, что нужно нам. Не делай шаг «финальная вычитка агентом» — вычитка чужого текста моделью превращает его в средний. Не добавляй агента-критика, который оценивает текст по шкале: оценка от той же модели ничего не значит.

Проверка перед выдачей: возьми свой конвейер и прогони мысленно три темы подряд. Если на выходе структура текстов совпадает — механизм из третьего пункта не работает, переделай его и скажи, что изменил.

Собрать под себя — поля заполнены рабочими значениями, меняйте их и промпт выше обновится сам