Claude Контент 👁 7

Академический стиль для черновика в Claude: из разговорного в научный

Промпт для Claude: переписать собственный черновик в академическом стиле — безличные конструкции, нейтральный тон, сохранённые цифры и термины. Плюс разбор трёх слабых мест по существу.

Промпт Запустить →
Перепиши мой черновик в академическом стиле. Смысл и фактура остаются мои, меняется подача.

Тип работы: [РАБОТА: раздел курсовой по экономике, теоретическая глава]
Исходный текст: [ТЕКСТ: вставьте свой черновик — то, что вы написали сами, своими словами]
Насколько строгий стиль нужен: [СТРОГОСТЬ: умеренная — научно, но читаемо; не канцелярит]

Что сделать:
— перевести в третье лицо, убрать «я думаю», «мне кажется», «по-моему»;
— заменить разговорные обороты и оценки на нейтральные формулировки;
— выстроить связки между абзацами по смыслу: следствие, противопоставление, уточнение — а не механическое «таким образом» через каждый абзац;
— сохранить всю фактуру: цифры, термины, названия, ссылки на источники — ни одна цифра не должна измениться;
— сохранить длину примерно прежней, не раздувать текст ради солидности.

Чего делать нельзя:
— добавлять факты, выводы и источники, которых в моём черновике нет;
— заменять точные термины на приблизительные синонимы ради разнообразия — в науке синоним меняет смысл;
— превращать текст в набор безличных штампов, за которыми не видно мысли. «Представляется целесообразным отметить» вместо «это важно, потому что» — это не научный стиль, а его имитация.

После текста отдельным блоком: три места, где мой черновик слаб по существу — где утверждение не подкреплено, где не хватает ссылки, где мысль обрывается. Стиль этого не чинит, а проверяющий читает именно смысл.

Работай только с тем текстом, который я дал. Если фрагмент написан не мной, а взят из источника, — его нужно цитировать со ссылкой, а не пересказывать: смена формулировок не делает чужую мысль вашей.
Запустить промпт →

Пример результата

Прогонял на собственном черновике — куске теоретической главы, написанном разговорно, с «мне кажется» и «короче говоря». Стиль вычистился: третье лицо, оценки ушли, связки расставлены по смыслу — где следствие, там «следовательно», где противопоставление, там «однако», а не одно «таким образом» через абзац. Длина осталась примерно прежней, чего я и просил: раздувать до солидности Claude не стал. Цифры и термины на месте, проверил по исходнику построчно — расхождений нет. Самым полезным оказался последний блок про слабые места. Указал три: утверждение о росте рынка без ссылки, оборванная мысль в конце второго абзаца и термин, который я использую в двух разных значениях. Всё три — по делу, и стилевая правка их бы не вылечила. Что не понравилось: пара мест всё-таки ушла в канцелярит, несмотря на прямой запрет — появилось «в рамках рассматриваемой проблематики». Вычеркнул руками. Важное ограничение, ради которого стоит прочитать промпт до конца: этот запрос переписывает **ваш** текст. Если пропустить через него чужой абзац из статьи, он не станет вашим — изменится формулировка, а мысль останется чужой, и по правилам её нужно цитировать со ссылкой. Проверка вузов сейчас смотрит не только совпадения, но и признаки сгенерированного текста, так что «переписать до нужного процента» — стратегия, которая перестала работать.

Похожие промпты

Обложка статьи для блога или Telegram-канала
Midjourney
Обложка статьи для блога или Telegram-канала
Атмосферный b-roll в Kling: перебивка на 10 секунд одним кадром
Kling
Атмосферный b-roll в Kling: перебивка на 10 секунд одним кадром
Разворот детской книги: сцена с местом под текст
Шедеврум
Разворот детской книги: сцена с местом под текст
Картинка к посту во ВКонтакте и Дзене: место под заголовок
Шедеврум
Картинка к посту во ВКонтакте и Дзене: место под заголовок

Полезные статьи

Как перефразировать текст через Claude — для уникальности
Промт с котом: 4 провала нейросети и 14 промптов
Промты для программиста: 43 промпта под задачи кода

Все гайды →