Академический стиль для черновика в Claude: из разговорного в научный
Промпт для Claude: переписать собственный черновик в академическом стиле — безличные конструкции, нейтральный тон, сохранённые цифры и термины. Плюс разбор трёх слабых мест по существу.
Пример результата
Прогонял на собственном черновике — куске теоретической главы, написанном разговорно, с «мне кажется» и «короче говоря». Стиль вычистился: третье лицо, оценки ушли, связки расставлены по смыслу — где следствие, там «следовательно», где противопоставление, там «однако», а не одно «таким образом» через абзац. Длина осталась примерно прежней, чего я и просил: раздувать до солидности Claude не стал. Цифры и термины на месте, проверил по исходнику построчно — расхождений нет. Самым полезным оказался последний блок про слабые места. Указал три: утверждение о росте рынка без ссылки, оборванная мысль в конце второго абзаца и термин, который я использую в двух разных значениях. Всё три — по делу, и стилевая правка их бы не вылечила. Что не понравилось: пара мест всё-таки ушла в канцелярит, несмотря на прямой запрет — появилось «в рамках рассматриваемой проблематики». Вычеркнул руками. Важное ограничение, ради которого стоит прочитать промпт до конца: этот запрос переписывает **ваш** текст. Если пропустить через него чужой абзац из статьи, он не станет вашим — изменится формулировка, а мысль останется чужой, и по правилам её нужно цитировать со ссылкой. Проверка вузов сейчас смотрит не только совпадения, но и признаки сгенерированного текста, так что «переписать до нужного процента» — стратегия, которая перестала работать.