Если ты решил делать дизайн интерьера через AI — выбор стоит между Midjourney (мировой лидер) и Kandinsky (российский продукт от Сбера). Разбираем по 6 параметрам.
1. Фотореализм
Midjourney v6 уверенно выигрывает. Текстуры дерева выглядят как настоящие, отражения в зеркалах и стекле физически правдоподобные, тени — мягкие и направленные. Kandinsky 3.x подтянулся, но всё ещё видно «нейросетевые» артефакты в деталях — особенно в текстурах ткани и металла.
2. Понимание русского языка
Kandinsky выигрывает безоговорочно. Запрос «спальня в стиле прованс с льняным постельным бельём и деревянными ставнями на окнах» он понимает напрямую. Midjourney работает только с английским, для русскоязычных пользователей это +1 шаг (перевод запроса).
3. Цена и доступность из РФ
Kandinsky — бесплатно через сайт sber.ai, без VPN, без оплаты. Midjourney — от $10/мес, требует Discord или веб-версию, оплата иностранной картой или через посредников, VPN рекомендуется. Для частного использования и теста идей разница принципиальная.
4. Скорость генерации
Kandinsky выдаёт результат за 10-20 секунд. Midjourney — за 30-60 секунд. На большой серии итераций (30+ вариантов) это даёт ощутимую разницу.
5. Стилизация
Midjourney лучше держит выбранный стиль. Если попросишь «японди» — получишь именно японди со всеми его признаками. Kandinsky чаще «упрощает» стиль до общего минимализма, теряя характерные детали.
6. Управление параметрами
Midjourney даёт точное управление через флаги (--ar для соотношения сторон, --v для версии модели, --style для эстетики, --weird для нестандартности). Kandinsky управляется только текстом запроса, тонких настроек нет.
Вывод
Для серьёзных коммерческих проектов и презентаций клиенту — Midjourney. Для домашних задач, экспериментов и быстрой проверки идей без затрат — Kandinsky. Многие профессионалы используют оба: Kandinsky для черновиков, Midjourney для финала.